Incremental cost-effectiveness ratio of myocardial revascularization with and without extracorporeal circulation in a Colombian health institution
DOI:
https://doi.org/10.61182/rnavmed.v9n2a1Keywords:
Cost effectiveness, Myocardial revascularization, Extracorporeal circulation, MortalityAbstract
Background: Cardiovascular disease is one of the main causes of morbidity and mortality worldwide, in which coronary revascularization, with and without extracorporeal circulation, is a key surgical option.
Objective: To estimate the cost-effectiveness of both techniques in a Colombian health institution.
Methods: A descriptive, cross-sectional study of a retrospective cohort was performed, using the incremental cost-effectiveness ratio formula, with 30-day mortality as the measure of effectiveness.
Results: Myocardial revascularization without cardiopulmonary bypass had an incidence of complications of 3.4%, compared to the 5% associated with the technique with cardiopulmonary bypass, suggesting greater effectiveness of the former technique and a slight difference in costs.
Conclusions: The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) indicates that, for every 1% reduction in complications achieved by off-pump myocardial revascularization, a savings of $1,285,591 COP would be obtained.
References
(1) Instituto Nacional de Salud. Carga de enfermedad por enfermedades crónicas no transmisibles y discapacidad en Colombia [Internet]. Bogotá; 2015 jun [citado el 13 de marzo de 2023]. Disponible en: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Resumen-ejecutivo-informe-ons-5.pdf
(2) Organización Mundial de la Salud. WHO. 2021 [citado el 17 de marzo de 2023]. Enfermedades cardiovasculares. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)
(3) American Heart Association. AHA. 2022 [citado el 13 de marzo de 2023]. Actualización de estadísticas sobreenfermedades cardíacas y ataques o derrames cerebrales, año2022. Disponible en: https://www.heart.org/-/media/PHD-Files-2/Science-News/2/2022-Heart-and-Stroke-Stat-Update/Translated-Materials/2022-Stat-Update-at-a-Glance-Spanish.pdf
(4) Centers for Disease Control and Prevention. CDC. 2022 [citado el 17 de marzo de 2023]. National Center for Health Statistics. Multiple Cause of Death 2018–2022 on CDC WONDER Database. Disponible en: https://wonder.cdc.gov/mcd.html
(5) Ministerio de Salud y Protección Social. MINSALUD. 2022 [citado el 17 de marzo de 2023]. Las enfermedades coronarias son en su mayoría prevenibles y controlables. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Las-enfermedades-coronarias-son-en-su-mayoria-prevenibles-y-controlables.aspx
(6) Tena MÁ, Urso S, Martínez-Comendador JM, Bellot R, Gutiérrez EM, González JM, et al. Cirugía coronaria sin bomba: revisión sistemática contemporánea y metaanálisis de sus resultados respecto a la cirugía con circulación extracorpórea. Cirugía Cardiovascular. marzo de 2019;26(2):81–91.
(7) Cortés Fuentes L, Alvis Estrada L, Alvis Guzmán N. Cardiovascular disease mortality and its economic impact in Colombia, 2000-2010. Salud Uninorte. el 15 de mayo de 2016;32(2):208–17.
(8) Benítez Garces J, Castillo Álzate LL. Publicación: Diagnóstico del costo de las tecnologías de la salud dentro del sistema general de seguridad social en salud en Colombia entre los años 2010 a 2020 [Internet]. [Cali]: Institución Universitaria Antonio José Camacho; 2021 [citado el 18 de marzo de 2023]. Disponible en: https://repositorio.uniajc.edu.co/handle/uniajc/640
(9) Lázaro P. Evaluación de Tecnología médica. Técnicas avanzadas de Investigación en servicios de Salud. . Editorial Médica Panamericana; 2008.
(10) Guerrero R, Guevara C, Parody E. Guía metodológica para la realización de evaluaciones económicas en el marco de guías de práctica clínica. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS); 2014.
(11) Universidad de Antioquia. Centro de Investigaciones Económicas. Grupo de Economía de la Salud (GES). Evaluación económica en salud: tópicos teóricos y aplicaciones en Colombia. Observatorio de la Seguridad Social. 2006;5(14):1–14.
(12) Salgado K, Salazar-Uribe JC, Gallo-Villegas J, Valencia Á, Espíndola-Fernández D, Mesa C, et al. Evaluación de la costo-efectividad de un modelo integral de tratamiento ambulatorio en pacientes con síndrome coronario agudo: aplicación de un modelo de Markov probabilístico. Revista Panamericana de Salud Pública. 2018;42:1–9.
(13) Romero M, Vásquez E, Acero G, Huérfano L. Estimación de los costos directos de los eventos coronarios en Colombia. Revista Colombiana de Cardiología. noviembre de 2018;25(6):373–9. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-colombiana-cardiologia-203-articulo-estimacion-costos-directos-eventos-coronarios-S0120563318301177
(14) Scudeler TL, Hueb WA, Farkouh ME, Maron DJ, de Soárez PC, Campolina AG, et al. Cost-effectiveness of on-pump and off-pump coronary artery bypass grafting for patients with coronary artery disease: Results from the MASS III trial. Int J Cardiol. diciembre de 2018;273:63–8. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2018.08.044
(15) Lamy A, Tong W, Devereaux PJ, Gao P, Gafni A, Singh K, et al. The Cost Implications of Off-Pump Versus On-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery at One Year. Ann Thorac Surg. noviembre de 2014;98(5):1620–5. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2014.06.046
(16) Efird JT, Jindal C, Ferguson TB. Update on the long-term cost-effectiveness of on-pump and off-pump coronary artery bypass grafting. Int J Cardiol. diciembre de 2018;273:92–3. https://www.internationaljournalofcardiology.com/article/S0167-5273(18)34994-5/abstract
Downloads
Published
Data Availability Statement
All research data are published in the publication. The database of participating patients is held by the corresponding author.
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Andrés Mauricio Charry-Plazas, Rosendo Cabezas-Robayo, Marilyn Paola Bernal-Salamanca, Mónica Silva, Ingry Loraine Cogua-Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
How to Cite
