Padrões éticos de publicação
A Fundación Universitaria Navarra - UNINAVARRA compromete-se a respeitar e cumprir os princípios, normas e diretrizes éticas em todo o processo editorial, de acordo com as diretrizes publicadas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE).
De acordo com o exposto, a Instituição estabeleceu os seguintes princípios e responsabilidades aplicáveis a todo o processo de revisão e publicação:
1. Princípios orientadores nos processos de publicação
Autores, editores e avaliadores realizarão suas ações de acordo com os princípios de honestidade intelectual, integridade, respeito à propriedade intelectual e direitos autorais, transparência nos conflitos de interesse, imparcialidade e não discriminação.
2. Responsabilidade dos autores
- Cumprir as diretrizes e instruções aos autores estabelecidas pela Revista.
- Garantir que o manuscrito submetido à Revista não esteja em processo de publicação ou que não tenha sido aceito em outra revista ou que os direitos patrimoniais de seus autores Eles foram transferidos para terceiros.
- Verifique se o trabalho que você envia é original e respeita as regras de propriedade intelectual. A Revista não permite auto-plágio.
- Respeite os direitos autorais das pessoas que fizeram contribuições intelectuais na concepção, design e redação do manuscrito.
- Garanta que eles tenham autoridade para publicar o trabalho submetido à Revista sob sua autoria.
- Etica e bioética na pesquisa, consentimento e consentimento informado, quando foram realizados seres humanos que participaram do desenvolvimento da pesquisa ou experimentos com animais.
- Ser responsável pelas idéias expressas no trabalho que postula a Revista, na medida em que estas sejam de responsabilidade de preencher.
- A originalidade e transferência dos direitos de propriedade do autor do manuscrito submetido à Revista. O autor concorda que a Revista possa publicar o trabalho em papel, em mídia eletrônica, no site da Revista e nas bases de dados bibliográficas, a critério da Revista.
- Informe o Editorial da Revista em tempo hábil sobre qualquer erro. importantes em sua publicação e colaboram na elaboração da respectiva fé de errata, adendo ou remoção do artigo, conforme o caso.
3. Responsabilidade dos editores
- Garantir a qualidade, originalidade e utilidade do conteúdo da revista, agir de forma imparcial, objetiva e justa.
- Isso implica que você não deve discriminar autores ou revisores por orientação sexual, crenças religiosas, políticas, gênero, etnia ou origem.
- Cumprir a política editorial e os regulamentos da revista e o processo de revisão e avaliação de manuscritos.
- Siga os procedimentos estabelecidos pelo Editorial em casos de conduta inadequada ou reclamações de natureza ética ou conflito de interesses.
- Comunique em tempo hábil às partes envolvidas (autores ou avaliadores) as decisões adotadas no processo editorial do manuscrito.
- Confidencialidade dos documentos e comunicações recebidos.
4. Responsabilidade dos Avaliadores
- Revise os manuscritos de forma imparcial, respeitosa e objetiva, nas datas indicadas pelo Editor da Revista; Para o qual, eles devem preencher e enviar o formulário de avaliação do artigo. Os comentários feitos pelo avaliador devem tentar promover a qualidade do manuscrito.
- Manter a confidencialidade dos documentos e comunicações recebidas e não establecer.
- Nenhum tipo de comunicação com o autor ou os autores do manuscrito.
5. Conflitos de interesse
Editores, autores e avaliadores comprometem-se a declarar prontamente ao Editorial qualquer conflito de interesse (pessoal, político, comercial, acadêmico ou financeiro) que possa surgir no processo editorial.
6. Condutas inapropriadas
As condutas inadequadas que violem a ética e os princípios da Revista CINA Research Magazine - RCR podem ser levadas ao conhecimento do Editor por qualquer pessoa, que deve fornecer evidências suficientes para iniciar uma investigação formal. As investigações devem ser realizadas respeitando o direito das partes ao devido proceso.
